Évolution des périmètres des sections du Comité national de la recherche scientifique
Chères et chers collègues
Ce message s’adresse à l’ensemble des personnels des unités dont le CNRS est tutelle. L’objet est de vous alerter sur des modifications importantes dans les contours des sections disciplinaires du Comité national de la recherche scientifique (CoNRS). Vous trouverez ici https://www.cnrs.fr/fr/actualite/evolution-des-perimetres-des-sections-du-comite-national-de-la-recherche-scientifique des (...)

Pour une évaluation de qualité des laboratoires et structures de recherche faite par les pairs : redonnons la main au comité national !
Chère collègue, cher collègue, Le 12 février 2024, le SNTRS-CGT s’est adressé à la direction du CNRS pour lui demander de renforcer le rôle d’évaluation du comité national, conformément aux décrets organiques de nos établissements. Une évaluation des structures directement liée avec le recrutement et l’évaluation des chercheurs. Depuis de nombreuses années, ce rôle est (...)

Lettre au Président directeur général et au Directeur général délégué à la science du CNRS sur l’évaluation des structures directement liée avec le recrutement et l’évaluation des chercheurs
Monsieur le Président directeur général, Monsieur le Directeur général délégué à la science,
Notre syndicat, fort de ses élues et élus dans les sections, les Conseils scientifiques d’instituts (CSI) et le Conseil scientifique (CS), suit de près la question de l’évaluation des unités de recherche par le Comité national de la (...)

Avancée de l’évaluation de la vague D : un premier pas mais le compte n’y est toujours pas
Chère collègue, cher collègue, La récente décision de l’administration du CNRS de repousser la date limite de dépôt des rapports d’activité des chercheuses et chercheurs des unités de la vague D du 30 novembre au 14 décembre 2023 témoigne des nombreuses protestations et inquiétudes (parmi lesquelles le communiqué du SNTRS-CGT) exprimées à la suite de l’avancée du calendrier annoncée début octobre, au moment même de (...)

Comité national de la recherche scientifique et instances d’évaluation des organismes de recherche : les élues et élus du collège C sont en colère
Chère collègue, cher collègue, Nous portons aujourd’hui l’indignation des élues et élus C (ingénieur.es et technicien.nes) qui se trouvent de plus en plus exclus des comités d’évaluation du Hcéres avec des expériences désastreuses où elles et ils ont été censurés et ouvertement méprisés en dépit de leurs efforts pour participer et conduire une évaluation de (...)

Comité national de la recherche scientifique et instances d’évaluation des organismes de recherche : les élues et élus du collège C sont en colère
Nous portons aujourd’hui l’indignation des élues et élus C (ingénieur.es et technicien.nes) qui se trouvent de plus en plus exclus des comités d’évaluation du Hcéres avec des expériences désastreuses où elles et ils ont été censurés et ouvertement méprisés en dépit de leurs efforts pour participer et conduire une évaluation de qualité.
Quelques rappels utiles
Les (...)

MOTION du C3N : Concours 2017
Lors de la campagne 2017 de recrutement au CNRS, les jurys d’admission ont procédé, à l’initiative de la direction de l’InSHS, à des modifications d’une ampleur inédite sur les classements établis par les jurys d’admissibilité de plusieurs sections relevant de cet institut. Ces modifications, quoique conformes à la règle du concours, constituent un important désaveu du travail collégial des jurys d’admissibilité.
Il ne s’agit nullement de mettre en cause les qualités des (...)